alexstoddard

Puedes ver más en la impresionante galería de flickr de stoneth

[en]We all know that now we have 3D televisions with googles to see incredible images.[/en]

[es]Pero hay otras que no son tan reales. El otro día, no recuerdo en qué centro comercial, vimos una tele que decía que nos mostraba 3D sin gafas. Señores, eso se llama HDR. Y hemos encontrado cámaras en 3D en las últimas publicidades de algunas casas. En la publicidad reza ‘con dos lentes simultáneas para crear imágenes en 3D’, devolviendo imágenes en HDR preparadas para imprimir y para ver en marcos de 3D.[/es]

[en]But we have others that are not so real. We have seen some TVs telling us that they can show 3D images without needing googles. But it already has a name: HDR.  [/en]

[es]Básicamente, una cámara en 3D debería devolver una imagen como la siguiente, y no una imagen en HDR como nos devuelve la cámara superior.[/es]

[en]Basically, if we are making a photo with a 3D camera we have to get an image like the showen below, and not an HDR image.[/en]

[es]Y, para terminar, os dejo con dos imágenes HDR.[/es]

[en]Finally, two HDR images. Enjoy them.  [/en]

[es]

Recursos

[/es]
[en]

Resources

[/en]

• Imágenes HDR en Google
• 50+ Fantastic HDR Pictures Collection
• Los premios lanark / danielcontarelli.wordpress.com
• HDR en Wikipedia
• Fotos de *atrium09 en Flickr

No sé por qué he tardado tanto en hacerlo de nuevo.

Nir Arieli, en Flickr.

Las subiré durante 64 días, y pondré algunas de las que creo que me han quedado mejor por aquí.

El acceso a muchas de ellas está restringido por salir nuestros chavales (y no podemos poner fotos por internet de ellos a lo loco por ahí), por lo que si queréis tener acceso completo tenéis que haceros amigos míos en flickr.

Y si no tenéis cuenta, podéis entrar con vuestra cuenta de Yahoo! o haceros una caso de no tenerla todavía. ¡Es gratis!

Voy mejorando con la cámara, ¿eh?

(Pincha en las fotos para entrar en la página de flickr y verlas a tamaño completo pulsando en All Sizes).

¿Es porque no usamos digg, o es que Google ha sido capaz de lavarnos el cerebro para que no veamos que son tan peligrosos como Microsoft?

Hi RaveN-

This should be all fixed for you know. One of your set
descriptions had an invisible ASCII character that was
“damaged” and causing the Flickr API to fail when trying to
access the set. That character was removed, and all your
sets should load properly now.

Thanks for your patience, and sorry it took so long to
track it down.

“Si no logramos un acuerdo antes de tres semanas nos veremos obligados a dirigirnos directamente a los accionistas de Yahoo!” para comprarles sus acciones.

El consejero delegado de Microsoft, Steven A. Ballmer.

Vaya, parece que la cosa se pone fea. Dicen que aparece en el blog de Steve, pero no lo encuentro en la red.

La noticia es del Diario de Sevilla. Pero FayerWayer añade más.

Creemos que ahora es el momento para que nuestras compañías autoricen respectivos equipos de directivos a sentarse a negociar un acuerdo definitivo en una combinación de nuestras empresas que ofrezcan un valor superior a nuestros respectivos accionistas, la creación de una empresa más eficiente y competitiva para proporcionar un mayor valor y servicio a nuestros clientes. Si no hemos llegado a la conclusión de un acuerdo dentro de las próximas tres semanas, nos veremos obligados a llevar nuestro caso directamente a sus accionistas, incluyendo el inicio de un proxy para elegir un nuevo directorio para Yahoo!. La prima reflejada en nuestra propuesta inicial preveía una amistosa transacción con ustedes. Si nos vemos obligados a llevar una oferta directamente a sus accionistas, esa acción tendrá un impacto indeseable sobre el valor de su empresa desde nuestra perspectiva, que se reflejará en los términos de nuestra propuesta.

Es impresionante leer esto. Parece una auténtica burrada, y van a saco. ¿Tanta importancia tiene Yahoo! para ellos que son tan agresivos? ¿Qué consiguen comprando Yahoo!?

• Yahoo! Messenger. El ganador por excelencia en lationamérica. Una forma de hacerle frente a GTalk.
• Yahoo! Cine. Un servicio que es utilizado por muchas páginas web.
• Shopping Yahoo! (Kelkoo). O cómo hacerle competencia a Google CheckOut.
• Yahoo! Mail. La única opción, uniéndolo con hotmail, de enfrentarse a Gmail.
• Meetic. Unido al messenger, puede ser un infierno en la tierra.
• Yahoo! Finanzas.
• Yahoo! Groups. Los grupos más veteranos que existen (que empezaron allá por el año 96 97 con eGroups OneList). Otra lanza para intentar lidiar con Google.
• Flickr. O cómo lidiar con Picasa.
• Yahoo! TV.

Y un puñado más de servicios.

¿La estrategia de Microsoft? Que alguien haga el trabajo, se monte su empresa, sean competitivos, y ¡¡lo compramos!! Nada de fusión, de empresa conjunta, de nueva empresa… No. Me quedo con tu empresa, que me gusta. Y si no me la quieres vender, voy a comprar a los accionistas uno a uno hasta que consiga quedármela. ¿Por qué? ¿No tienen buenos programadores? ¿No son capaces de hacer buenos programas, y por eso tienen que comprarlos?

Si yo fuera Yahoo!, si eso llegara a ocurrir (que espero que no, pero habrá accionistas que estén ahí por dinero y no les importará ‘venderse’ al gran gigante), intentaría que ninguno de mis antiguos trabajadores trabajara como ellos. Y ver cómo se hunden poco a poco.

Si esa OPA llegara a término, sería el fin de Yahoo! Messenger como lo conocemos. Sería el comienzo de un pequeño monopolio. Y sólo existirían Google y Microsoft.
Que mientras que sean productos para lo mismo de distintas empresas, la competencia está bien. En IM, por ejemplo, tenemos Gtalk, Jabber, MSN, Yahoo, AOL, el iChat… Que Yahoo! Messenger desapareciera o modificara su forma de hacer las cosas tampoco sería demasiado siginificativo. Y que haya competencia es bueno. Cuanto más oferta, más avanzan los productos, y mejor se desarrollan día a día.

Pero lo que me preocupa de verdad, lo que me quita el sueño, es que sería la muerte de Flickr. Un servicio sin alternativas a su altura. ¿Qué hacemos ahora con las fotos? ¿Photobucket? ¿Ipernity? ¿O nos leemos el artículo completo de Cyberfrancis en Genbeta acerca de las posibilidades? (Gran artículo, por cierto).

Aunque también me planteo otra cosa. ¿Es cuestión de principios, o es el miedo irracional a que pase algo como esto?

EDIT: Según la Wikipedia, OneList fue creada en agosto de 1997 por Mark Fletcher. En noviembre del 99 se unió a eGroups, y en 2000 fueron compradas por Yahoo!. Mark Fletcher también es el creador de Bloglines.

Después de mucho mirar el mapa, al volver, descubrimos que nos perdimos en el Monte de los Desesperados. Ahora entiendo por qué se llamaba así…

Todas las fotos a buena calidad las subiré mañana. Hoy os pongo un pequeño resumen de las fotos, y para el que quiera, puede verlo completo. Está puesto en este set de flickr.

Más, en el flickr.

EDIT: Siempre me olvido. ¡¡Flickr slideshow aquí!!