No, no quiero.

Casi nada, ¿eh? ¡Correo de Facebook! Todavía no tenemos todos los datos de cómo será, pero sí sabemos que tendrá integración con Microsoft Office.

Después de unas semanas en las que Google no ha parado de pelear con Facebook por un préstame aquí estos datos que no quedaba claro, ya podemos intuir cuál era la causa real de su pelea. Sin duda, Google y Facebook son, a día de hoy, las dos empresas que recopilan más datos de usuario. En la sociedad actual, en la que la información es poder y en las autentificaciones en casi todos los servicios son globales (puedes utilizar tu perfil de Google o de Facebook para autentificarte en casi cualquier sitio), prestar los datos de tus usuarios a tu directo competidor se hace muy cuesta arriba.

El servicio que Michael Arrington anunció en Febrero de 2010, con nombre en clave Proyecto Titán, puede llegar a competir con Google de una forma muy seria. Gmail, el servicio de correo de Google, tiene a día de hoy 185 millones de usuarios, mientras que Facebook tiene 500 millones de usuarios, que a partir del lunes serán usuarios potenciales de su correo electrónico.

El correo de facebook parece tener potencial, y guarda dos grandes bazas:

• La primera, los nuevos usuarios. Aquellos que todavía no están acostumbrados al correo electrónico son el primer target de este movimiento y de seguro formarán la masa crítica que les hará crecer en número.
• La segunda, los usuarios empresariales. Esos que se han enganchado a facebook desde la oficina y que ahora podrán tener también ahí su correo y tendrán integración con los archivos de Microsoft Office, sin duda la suite de ofimática más utilizada en entorno empresarial arcaico tradicional.

Si la integración con Microsoft Office es buena Google puede tener mucho miedo, ya que sus docs se verán amenazados de forma increíble. Esto hará que Zoho siga sin tener nada que temer (sigue siendo la mejor plataforma colaborativa que existe –a mi parecer– para empresas de 100+ usuarios) y que el resto de clientes de correo (Yahoo, AOL…) tengan un atisbo de miedo.

¿Todos menos uno?

Desde hace tres semanas, y por culpa del Samsung Galaxy S, soy usuario activo de Gmail. Aún habiendo sido uno de los beta-testers de Gmail, siempre me había resistido a utilizarlo desde su página, utilizando gestores externos de correo. Hasta ahora.

La necesidad me ha hecho cambiar mis costumbres y ahora utilizo Gmail como gestor de correo. Sí, tal como suena. Tengo el correo redireccionado para que me llegue a la cuenta de Gmail y, cuando escribo, lo hago desde el SMTP/IMAP de mi servidor, utilizando Gmail únicamente como plataforma gestora.

Eso y otras mil cosas que he redescubierto de Gmail en este tiempo me hacen pensar en que es un servicio muy completo y muy difícil de desbancar, sobre todo desde una nueva plataforma web. Si bien es cierto que superan a los usuarios de Gmail casi en un 300%, el correo @facebook.com se me antoja como una ampliación de su servicio de mensajería interna para intentar crear más adeptos a su servicio.

Lo que está claro es que tendremos que esperar al lunes para saber cómo es el correo de facebook y un poco más para ver cuál es su penetración en el mercado. Aunque tengo un miedo. ¿Y si Microsoft ha dejado Live Spaces para ayudar a facebook? Después del anuncio de que Microsoft dejaba sus blogs en manos de WordPress muchos nos quedamos extrañados.

Es estupendo que Microsoft pase sus spaces a WordPress.com, liberando 15 millones de usuarios hacia Automattic. Y nos cuenta en su nota de prensa que lo hacen para dedicarse a lo que mejor saben hacer. Independientemente de la opinión que podamos tener de Hotmail, ¿lo que mejor sabe hacer Microsoft se refiere a sistemas operativos, o al correo electrónico? ¿No sería el momento de asociarse con facebook más allá de la integración de Office y ofrecerles el soporte para @facebook.com?

Según las estadísticas, Hotmail tiene más de 360 millones de cuentas de correo, Yahoo más de 275 millones y AOL cuenta con más de 50 millones. ¿Os imagináis qué podría pasar si unimos a los usuarios de Hotmail y los de Facebook? Si muchos de ellos tuvieran cuenta anterior en Hotmail, eso proporcionaría una pasarela doble que beneficiaría a ambas partes.

Todo esto son sólo elucubraciones. Esperemos a ver qué nos cuentan el lunes.

Fuentes

• http://www.businessinsider.com/10-things-you-need-to-know-this-morning-12-2010-11
• http://www.businessinsider.com/facebook-email-2010-11
• http://www.zdnet.com/blog/microsoft/not-so-crazy-microsoft-rumors-facebooks-new-e-mail-to-feature-office-web-apps-integration/7949
• http://www.businessinsider.com/apple-facebook-google-2010-9
• http://techcrunch.com/2010/02/05/facebooks-project-titan-a-full-featured-webmail-product/
• http://techcrunch.com/2010/11/11/facebook-gmail-titan/
• http://www.zoho.com/
• http://es.blog.wordpress.com/2010/09/27/bienvenidos-bloggers-de-windows-live-spaces/
• http://windowsteamblog.com/windows_live/b/windowslive/archive/2010/09/27/wordpress-com-and-windows-live-partnering-together-and-providing-an-upgrade-for-30-million-windows-live-spaces-customers.aspx
  
• http://www.hitwise.com/us/datacenter/main/dashboard-10133.html
  
• http://www.email-marketing-reports.com/metrics/email-statistics.htm
  
• http://www.email-marketing-reports.com/iland/2009/08/8-email-statistics-to-use-at-parties.html

Cada vez que me llega el correo de los que nacimos en los 80 se me escapa alguna que otra sonrisilla. Porque tiene su gracia, te hace recordar cosas divertidas, o anécdotas curiosas. Como el anuncio de Coca-Cola de la consola y el consolo.

En esto de la tecnología también tuvimos algo que ver.

• Somos la generación que vio los primeros videojuegos. Empezamos con la Atari, con el Commodore (en mi caso con el espectrum), y en nuestra preadolescencia tuvimos la suerte de contar con equipos 268/368/486 y con consolas de la talla de la SuperNES, Master System o Mega Drive.
• Vimos también llegar a España la primera tarifa plana. Nos hemos conectado por módem a un punto de acceso local, y hemos dejado mientras a toda nuestra casa sin teléfono.
• Hemos programado en pantallas de fósforo verde.
• Hemos sido la última generación en vivir en la adolescencia sin móviles, saliendo de casa y diciendo ¡Vuelvo a las 9! Y teníamos más vida social (de la 1.0) de la que tenemos ahora.

Photo by all-i-oli ( Jordi@photos)

Ahora miras hacia atrás y se te hace una época genial. Supongo que lo que me pasa a mí a todas las generaciones les ha pasado. Han mirado a la generación que les sucede por encima del hombro, y han pensado que el mundo futuro está perdido.

No sé si esto será así. No sé si esto es una simple percepción desde mi posición actual y, con los años, veré las generaciones venideras de otra forma. Lo espero, porque significaría que no todo está perdido. El fracaso escolar ronda el 30%. La comprensión lectora está por los suelos. Sí, ahora la gente lee mucho más. En formato digital, y casi siempre mal escrito. Porque la mayoría no saben escribir.

Esperemos que todo esto en un futuro sea sólo una anécdota. Es lo malo de generalizar. También hay mucha gente buena (tengo la suerte de conocer a un buen puñado de los que se van a comer el mundo en los próximos años ). Y, si algo falla, siempre nos quedará google.

(Imagen de Óscar Santos, de aquí)

Logo de twitter de Universia

Parece que todo el mundo anda bastante alterado en twitter porque su número de tweets se ha reducido drásticamente.

La cosa es sencilla. Con la #worldcup twitter está viéndose sobrepasado en todos los sentidos por la cantidad de tweets, búsquedas, mashups, uso de la API… que están teniendo.  Y ante esa cantidad de peticiones, de usuarios, de gente utilizando el servicio, viendo que se tambalea, tienen varias opciones de respuesta:

1. Cerrar el servicio durante un tiempo, haciendo que los usuarios se diversifiquen y utilicen otros servicios, hasta que la carga de los que lo hacen en twitter sea asumible.
2. Limitar el uso de la API por usuario un poco más, también desde la web, haciendo que las peticiones sean asumibles por el sistema.
3. Eliminar temporalmente gran parte de la carga de base de datos para aligerar el sistema.

Desde mi punto de vista han optado por la opción número 3: dejar a todos los usuarios sólo con los últimos 800/900 tweets a la vista para aligerar la carga tanto de la web como de las búsquedas, ofreciendo así sólo la información relevante ahora mismo: el fútbol (sí, así de básicos somos).

Aún así, creo que el cambio no va a funcionar demasiado bien por dos razones:

1. Está claro que, teniendo en cuenta su paso a Cassandra y su remodelación de taxonomías del año pasado, el sistema de búsquedas debe funcionar perfectamente y, al tener menos tweets será más ligero. El problema está en que tienen que buscar alguna forma de reducir las búsquedas, ya que, aunque se recojan menos datos, el sistema está machacado ahora mismo devolviendo resultados de búsquedas como si se tratase de Google. Una limitación de las búsquedas por IP o por equipo, controlándolo por cookies, debería darles una solución adecuada durante todo el mundial. Aunque pensemos lo contrario, no son tantos los usuarios que saben borrar las cookies de su ordenador. Y esto también conllevaría ciertos problemas morales, ya que estaríamos ofreciendo a sabiendas un servicio ilimitado a los que más saben de eso de internet.
2. Las imágenes que están utilizando en los hashtags con las abreviaturas de los países están en su propio servidor, lo que está creando una carga desmesurada que podría estar en cualquier otro servicio (se me viene a la mente S3 de AmazonAWS, por ejemplo). Si bien soy una de esas personas que abogan por tenerlo todo en casa, hay que saber externalizar cuando el proyecto se hace lo suficientemente grande como para ser inabarcable o insostenible con un servicio único.

Tendremos que estar pendientes del blog de twitter y del blog de ingenieros de twitter, donde ya comentaron los problemas que tuvieron con las ballenas este fin de semana, para saber cuál será su próximo paso. Sin duda darán con una solución creativa de la que podamos aprender mucho. Y espero que lo hagan pronto, porque los clientes, por desgracia, no miran el trabajo intermedio y para ellos sólo importa el resultado. Y esto puede estar haciendo daño a su nuevo modelo de negocio.

LA PREGUNTA: ¿Sufrís mucho por vuestros tweets antiguos que no podéis ver? Si es así, ¿es por la información que hay en ellos, o porque vuestra cantidad de tweets os daba un status?

NUEVA PREGUNTA: ¿Vuestro número de tweets os paga la hipoteca? ¿Utilizáis twitter como un sistema de recordatorio y/o de enlaces y lo utilizáis como si fuera vuestra base de datos, y de ahí la urgencia?

Incitado por el comentario de Mariangela, creo que estaría bien tener en cuenta qué es twitter y en qué condiciones lo usamos. Copio y pego algunos detalles que a lo mejor a los usuarios se les ha pasado por alto a la hora de utilizar un servicio gratuito en el que no tenemos nada que exigir. Nos gusta apuntarnos a las cosas y después solemos quejarnos, cuando no nos hemos leído las condiciones del servicio al que nos hemos apuntado. Esto es extensible para todos los servicios, no exclusivamente para twitter:

Términos de servicio:

[...]Los Servicios que Twitter proporciona están siempre evolucionando y la forma y la naturaleza de dichos Servicios podrá cambiar eventualmente sin previo aviso. Además, Twitter podrá cesar (permanente o temporalmente) de proveer estos Servicios (o cualquier artículo de estos Servicios) al usuario y/o usuarios con o sin previo aviso. Twitter se reserva el derecho de limitar el uso o almacenaje bajo su única discreción en cualquier momento sin previo aviso.[...]
[...]Twitter no garantiza y niega cualquier responsabilidad y obligación en la compleción, exactitud, disponibilidad, puntualidad, seguridad o fiabilidad de los Servicios o cualquier contenido resultado de los mismos sobre ello.[...]

Normalmente, si algo de lo que te comparten los amigos te gusta, vas a ese blog, lo visitas, y cuando te gusta mucho te suscribes. Dos reflexiones que hago:

• Si tus amigos comparten todo el contenido de los blogs que leen, todo pierde sentido.
• Si tus amigos comparten lo que escriben en su blog (¿?) ¡se puede romper internet! Vamos a ver, si soy tu amigo, problablemente te lea. No compartas también lo que escribes, duplicas información.

Disposición final adicional. Uso de las redes.

• Twitter. Twitter es un sitio de microblogging, donde se escribe, se comparten ciertas cosas, se charla, se hace networking…
• Facebook. El sitio para charlar con los colegas del instituto
• FriendFeed. Donde aparece todo (y todo es todo).
• Introduzca aquí el resto de redes sociales que use, hasta el infinito…

Cada una, con su ámbito y utilizada para una cosa distinta.

Vamos a ver. Si tenemos herramientas de diversificación tan chulas, ¿por qué hacemos las cosas mal? Cuando quiera leer tu blog, iré a tu blog, o a mi lector de RSS. Pero ¡ah, amigo! Quieres que te lea cuando tú quieras, y por eso cada vez que escribes lo compartes en el reader, publicas en twitter, en facebook, en el resto de tus redes, y aparece en friendfeed unas 8 veces, una debajo de otra, a modo de SPAM.

Sí, sí. SPAM. Al final es lo que conseguimos.

Venga, que de pequeños nos enseñaron a eso de utilizar las cosas con moderación. Que ya sabemos que hay gente que sale dos veces o tres en semana a emborracharse y perder neuronas y que no saben qué es eso, pero no suelen escribir blogs ni andar en redes que no sean tuenti + facebook. Vamos a intentar hacerlo bien. Que parece que el SPAM 2.0 se está poniendo de moda y tengo ya a 20 amigos haciendo eso. Con lo bien que escribís y la de cosas interesante que tenéis que contar y compartir, es una pena que por utilizar mal / de forma abusiva las herramientas haya gente que se empiece a cansar de seguiros, porque es agotador.

Si me busco en Google estoy en la posición:

4 (RaveN)

Después de la Wikipedia y la página de Disney Channel de Raven-Symoné.

Ravensoft, que solía estar por encima, ahora queda en el 6º puesto. (Antiguamente estábamos Ravensoft – Wikipedia – Bi0[x]iD’s WaY oF LiFe).

bi0xid no tiene nada que le haga competencia, por lo que en su búsqueda en Google hace aparecer un listado de las páginas de microblogging.

bioxid tiene más competencia. La primera entrada es de soniablanco.es.

¿No tienes curiosidad por qué aparece al buscarte en google? Te puede pasar como a mí, que resulta que tengo mi propia televisión.

El miedo se adueña de internet. ¿Ha comprado Google TextCube para hacerle sombra a WordPress? Ayer la noticia me llegó mientras escribía un texto cuyo título es ‘Por qué WordPress funciona’.

Sin desvelar nada todavía de ese texto, hay cosas que tenemos que tener en cuenta:

1. La Comunidad. Aunque tengas 15 personas trabajando en TextCube, una comunidad mundial de usuarios que añaden sus propios cambios suele funcionar mejor. Pero 15 personas que sean realmente buenos optimizando un sistema como este pueden hacer que llegue muy lejos.
2. El AJAX. Los reyes son los de Google, eso lo tenemos todos claro.
3. Es Google. Y todos sabemos que el SEO es mentira. Se llama GEO.  Todos lo que buscamos es posicionamiento en Google y por eso nos buscamos la forma de chuparle el culo, porque parece que es lo único que nos da beneficios o los únicos números que son válidos para poder decir que somos los más guays. O tenemos Pagerank, o nuestra página no vale una mierda.

Otra cosa que tenemos que tener en cuenta es que…

Como sigan el mismo proceso, podemos esperar sentados. Ya ha llegado a WordPress la actualización automática de sistema y de plugins con un solo click. Y el soporte para SSH2 – SFTP.

¿Google vive de la publicidad y de la expectación que crea? Compran empresas, la gente se hace ilusiones. Tener distintos servicios para lo mismo da muchas buenas ideas, y hace que los proyectos evolucionen, crezcan.

¿Cuándo piensan llegar?

¿Es porque no usamos digg, o es que Google ha sido capaz de lavarnos el cerebro para que no veamos que son tan peligrosos como Microsoft?