Marcas generacionales

Siempre he pensado que  toda generación tiene asociadas una serie de cosas que, aún siendo muy tópicas y generalistas, se cumplen en buena parte.

Cada vez que me llega el correo de los que nacimos en los 80 se me escapa alguna que otra sonrisilla. Porque tiene su gracia, te hace recordar cosas divertidas, o anécdotas curiosas. Como el anuncio de Coca-Cola de la consola y el consolo.

En esto de la tecnología también tuvimos algo que ver.

  • Somos la generación que vio los primeros videojuegos. Empezamos con la Atari, con el Commodore (en mi caso con el espectrum), y en nuestra preadolescencia tuvimos la suerte de contar con equipos 268/368/486 y con consolas de la talla de la SuperNES, Master System o Mega Drive.
  • Vimos también llegar a España la primera tarifa plana. Nos hemos conectado por módem a un punto de acceso local, y hemos dejado mientras a toda nuestra casa sin teléfono.
  • Hemos programado en pantallas de fósforo verde.
  • Hemos sido la última generación en vivir en la adolescencia sin móviles, saliendo de casa y diciendo ¡Vuelvo a las 9! Y teníamos más vida social (de la 1.0) de la que tenemos ahora.
Photo by all-i-oli ( Jordi@photos)

Photo by all-i-oli ( Jordi@photos)

Ahora miras hacia atrás y se te hace una época genial. Supongo que lo que me pasa a mí a todas las generaciones les ha pasado. Han mirado a la generación que les sucede por encima del hombro, y han pensado que el mundo futuro está perdido.

No sé si esto será así. No sé si esto es una simple percepción desde mi posición actual y, con los años, veré las generaciones venideras de otra forma. Lo espero, porque significaría que no todo está perdido. El fracaso escolar ronda el 30%. La comprensión lectora está por los suelos. Sí, ahora la gente lee mucho más. En formato digital, y casi siempre mal escrito. Porque la mayoría no saben escribir.

Esperemos que todo esto en un futuro sea sólo una anécdota. Es lo malo de generalizar. También hay mucha gente buena (tengo la suerte de conocer a un buen puñado de los que se van a comer el mundo en los próximos años ;) ). Y, si algo falla, siempre nos quedará google.

(Imagen de Óscar Santos, de aquí)

¿Dónde están mis tweets?

Twitter logo

Logo de twitter de Universia

Parece que todo el mundo anda bastante alterado en twitter porque su número de tweets se ha reducido drásticamente.

La cosa es sencilla. Con la #worldcup twitter está viéndose sobrepasado en todos los sentidos por la cantidad de tweets, búsquedas, mashups, uso de la API… que están teniendo.  Y ante esa cantidad de peticiones, de usuarios, de gente utilizando el servicio, viendo que se tambalea, tienen varias opciones de respuesta:

  1. Cerrar el servicio durante un tiempo, haciendo que los usuarios se diversifiquen y utilicen otros servicios, hasta que la carga de los que lo hacen en twitter sea asumible.
  2. Limitar el uso de la API por usuario un poco más, también desde la web, haciendo que las peticiones sean asumibles por el sistema.
  3. Eliminar temporalmente gran parte de la carga de base de datos para aligerar el sistema.

Desde mi punto de vista han optado por la opción número 3: dejar a todos los usuarios sólo con los últimos 800/900 tweets a la vista para aligerar la carga tanto de la web como de las búsquedas, ofreciendo así sólo la información relevante ahora mismo: el fútbol (sí, así de básicos somos).

Aún así, creo que el cambio no va a funcionar demasiado bien por dos razones:

  1. Está claro que, teniendo en cuenta su paso a Cassandra y su remodelación de taxonomías del año pasado, el sistema de búsquedas debe funcionar perfectamente y, al tener menos tweets será más ligero. El problema está en que tienen que buscar alguna forma de reducir las búsquedas, ya que, aunque se recojan menos datos, el sistema está machacado ahora mismo devolviendo resultados de búsquedas como si se tratase de Google. Una limitación de las búsquedas por IP o por equipo, controlándolo por cookies, debería darles una solución adecuada durante todo el mundial. Aunque pensemos lo contrario, no son tantos los usuarios que saben borrar las cookies de su ordenador. Y esto también conllevaría ciertos problemas morales, ya que estaríamos ofreciendo a sabiendas un servicio ilimitado a los que más saben de eso de internet.
  2. Las imágenes que están utilizando en los hashtags con las abreviaturas de los países están en su propio servidor, lo que está creando una carga desmesurada que podría estar en cualquier otro servicio (se me viene a la mente S3 de AmazonAWS, por ejemplo). Si bien soy una de esas personas que abogan por tenerlo todo en casa, hay que saber externalizar cuando el proyecto se hace lo suficientemente grande como para ser inabarcable o insostenible con un servicio único.

Tendremos que estar pendientes del blog de twitter y del blog de ingenieros de twitter, donde ya comentaron los problemas que tuvieron con las ballenas este fin de semana, para saber cuál será su próximo paso. Sin duda darán con una solución creativa de la que podamos aprender mucho. Y espero que lo hagan pronto, porque los clientes, por desgracia, no miran el trabajo intermedio y para ellos sólo importa el resultado. Y esto puede estar haciendo daño a su nuevo modelo de negocio.

LA PREGUNTA: ¿Sufrís mucho por vuestros tweets antiguos que no podéis ver? Si es así, ¿es por la información que hay en ellos, o porque vuestra cantidad de tweets os daba un status?


Actualización: parece estar claro que han bajado el número de tweets a los usuarios más activos. Para los cansinos y los de ombligo gordo, twitter ha preparado un espacio donde puedan reclamar sus tweets y así quedarse tranquilos. Hay gente tan desesperada que ni siquiera lo hace de buenas maneras.

NUEVA PREGUNTA: ¿Vuestro número de tweets os paga la hipoteca? ¿Utilizáis twitter como un sistema de recordatorio y/o de enlaces y lo utilizáis como si fuera vuestra base de datos, y de ahí la urgencia?


Nueva actualización:

Incitado por el comentario de Mariangela, creo que estaría bien tener en cuenta qué es twitter y en qué condiciones lo usamos. Copio y pego algunos detalles que a lo mejor a los usuarios se les ha pasado por alto a la hora de utilizar un servicio gratuito en el que no tenemos nada que exigir. Nos gusta apuntarnos a las cosas y después solemos quejarnos, cuando no nos hemos leído las condiciones del servicio al que nos hemos apuntado. Esto es extensible para todos los servicios, no exclusivamente para twitter:

Términos de servicio:

[...]Los Servicios que Twitter proporciona están siempre evolucionando y la forma y la naturaleza de dichos Servicios podrá cambiar eventualmente sin previo aviso. Además, Twitter podrá cesar (permanente o temporalmente) de proveer estos Servicios (o cualquier artículo de estos Servicios) al usuario y/o usuarios con o sin previo aviso. Twitter se reserva el derecho de limitar el uso o almacenaje bajo su única discreción en cualquier momento sin previo aviso.[...]
[...]Twitter no garantiza y niega cualquier responsabilidad y obligación en la compleción, exactitud, disponibilidad, puntualidad, seguridad o fiabilidad de los Servicios o cualquier contenido resultado de los mismos sobre ello.[...]

Usando Google Reader

google reader beta logoEn Google Reader se puede compartir. Cuando lees algo, puedes compartirlo con tus amigos de Gmail / Gtalk / Google / Blogger y así, lo que a ti te ha parecido interesante, lo pueden leer tus amigos.

Normalmente, si algo de lo que te comparten los amigos te gusta, vas a ese blog, lo visitas, y cuando te gusta mucho te suscribes. Dos reflexiones que hago:

  • Si tus amigos comparten todo el contenido de los blogs que leen, todo pierde sentido.
  • Si tus amigos comparten lo que escriben en su blog (¿?) ¡se puede romper internet! Vamos a ver, si soy tu amigo, problablemente te lea. No compartas también lo que escribes, duplicas información.

Disposición final adicional. Uso de las redes.

  • Twitter. Twitter es un sitio de microblogging, donde se escribe, se comparten ciertas cosas, se charla, se hace networking
  • Facebook. El sitio para charlar con los colegas del instituto
  • FriendFeed. Donde aparece todo (y todo es todo).
  • Introduzca aquí el resto de redes sociales que use, hasta el infinito…

Cada una, con su ámbito y utilizada para una cosa distinta.

Vamos a ver. Si tenemos herramientas de diversificación tan chulas, ¿por qué hacemos las cosas mal? Cuando quiera leer tu blog, iré a tu blog, o a mi lector de RSS. Pero ¡ah, amigo! Quieres que te lea cuando quieras, y por eso cada vez que escribes lo compartes en el reader, publicas en twitter, en facebook, en el resto de tus redes, y aparece en friendfeed unas 8 veces, una debajo de otra, a modo de SPAM.

Sí, sí. SPAM. Al final es lo que conseguimos.

Venga, que de pequeños nos enseñaron a eso de utilizar las cosas con moderación. Que ya sabemos que hay gente que sale dos veces o tres en semana a emborracharse y perder neuronas y que no saben qué es eso, pero no suelen escribir blogs ni andar en redes que no sean tuenti + facebook. Vamos a intentar hacerlo bien. Que parece que el SPAM 2.0 se está poniendo de moda y tengo ya a 20 amigos haciendo eso. Con lo bien que escribís y la de cosas interesante que tenéis que contar y compartir, es una pena que por utilizar mal / de forma abusiva las herramientas haya gente que se empiece a cansar de seguiros, porque es agotador.

En Google

Roberto me ha dado la idea de buscarme por la red. Y he descubierto que:

Si me busco en Google estoy en la posición:

4 (RaveN)

Después de la Wikipedia y la página de Disney Channel de Raven-Symoné.

Ravensoft, que solía estar por encima, ahora queda en el 6º puesto. (Antiguamente estábamos Ravensoft – Wikipedia – Bi0[x]iD’s WaY oF LiFe).

bi0xid no tiene nada que le haga competencia, por lo que en su búsqueda en Google hace aparecer un listado de las páginas de microblogging.

bioxid tiene más competencia. La primera entrada es de soniablanco.es.

¿No tienes curiosidad por qué aparece al buscarte en google? Te puede pasar como a mí, que resulta que tengo mi propia televisión.