Bi0[x]iD's WaY oF LiFe

Un blog a 60 pulsaciones por minuto


La culpa es de Ashton Kutcher

Si es que no puede ser. No puedes llegar felizmente, hacerte un usuario de twitter, y decir en todos sitios que te sigan. El resultado, que te siga m谩s de un mill贸n y medio de personas.

No s茅 c贸mo estar谩n implementados los @replies. Si tuvi茅ramos que hacerlo nosotros, dir铆amos que cada usuario debe tener una base de datos, y que al poner la @usuario, se enlazan las dos entradas entre los usuarios. Es decir, se leen los datos de una y otra tabla. Y, si lo hacemos respondiendo a algo espec铆fico, tendr铆amos un nuevo campo en esa entrada de la tabla, llamado ‘in reply to‘, donde se grabar铆a la informaci贸n del art铆culo al que se est谩 respondiendo.

Esto para una base de datos como la de @aplusk debe ser una locura. Las b煤squedas y las tablas de las bases de datos se tienen que estar volviendo locas cada vez que @aplusk es nombrado, o cada vez que 茅l escribe, porque hay que hacer b煤squedas que, con n煤meros tan altos, deben estar haciendo sufrir al sistema.

Si eso se hiciera con una base de datos parecida a la de WordPress, que utiliza una tabla de taxonom铆as (una tabla intermedia que guarda los IDs de las referencias cruzadas) para asociar las entradas con sus caracter铆sticas, ser铆a mucho m谩s 谩gil y escalable. Pero teniendo en cuenta que han restablecido el servicio de replies sin la funcionalidad del in reply to, es muy posible que sea precisamente eso lo que les falle.

Muchos culpar谩n a @aplusk de ser el desencadenante de la situaci贸n actual (desencadenante, porque era algo que iba a llegar antes o despu茅s). Yo le doy las gracias. Si el problema es 茅ste (y s贸lo es una teor铆a), vamos a ganar todos. Y mucho.

@aplusk

ACT: Genbeta tambi茅n escribi贸 sobre esto.

ACT2: Tambi茅n TechCrunch.



Una respuesta a «La culpa es de Ashton Kutcher»

  1. El nuevo funcionamiento de no ver los replys a alguien que no sigues… ¿no hace a Twitter un poco más parecido a Plurk?

Deja un comentario