Archivo de la etiqueta: gay

Principio de intolerancia

No sé si os habéis enterado. Pero si no, yo os lo cuento. Un escándalo. Tremendo. Han propuesto a heterosexuales para dar el pregón del Orgullo. Otra vez.

La última vez conseguimos que cambiaran a los pregoneros. No eran dignos. Esta vez, no podemos ser menos. No podemos permitir que cisheteros sean los pregoneros. No podemos permitirlo. Hemos luchado mucho para esto.

Tenemos ahí el ejemplo de los machistas. ¿Qué hacemos con los hombres y mujeres que se han criado en ambientes machistas? ¿Los intentamos reeducar poco a poco? No señor. Claro que no. Si son hombre y heterosexuales, forman parte del grupo opresor. Los consideramos culpables en potencia. Y es así como hay que tratarles. Eso es lo que hacemos. Transformamos nuestro feminismo en feminazismo y les intentamos oprimir, como estuvieron oprimidas tantas generaciones de mujeres antes. Da igual que sea un pequeño porcentaje, o uno grande, el que se encuentre en el grupo opresor. Muere gente. Son asesinadas personas a manos de otras. Y por eso, todo el que forme parte del grupo opresor debe entender que se le tratará con desprecio y, a veces, con asco, y que siempre se recelará de él en algunos ambientes. De hecho, estamos creando espacios seguros donde los hombres heterosexuales no son bienvenidos. Y esperamos que ninguno sea tan desequilibrado como tomarse esto a mal, o como un ataque personal. Porque esto ni siquiera es social. Es su culpa de nacimiento.

Si ya nos lo enseña la iglesia católica. Todos somos pecadores. Todos, por el hecho de nacer, estamos marcados. Somos culpables. Aunque en realidad da igual, porque a última hora una confesión y una extrema unción nos asegurará ir a ver a San Pedro a las puertas del cielo, pero vivimos toda nuestra vida señalados por un dedo. Con una carga invisible que alguien que no vemos, y que no creemos real, creó para nosotros y todavía nos hace arrastrarla, tantos años después.

Nos han llevado a pensar, a creer, que podemos convivir. Coexistir. Y no. Ahí están los negros. ¿Han conseguido evolucionar? Bueh, en algunos sitios quizá. Pero son los menos. Ahí están los Estados Unidos. Batallas campales en las calles. Luchas raciales. Y nada de mezclarnos. Es mejor vivir totalmente apartados. No sé en qué momento decidieron que podían hacer baños mixtos entre la gente blanca y de color, y ahora tenemos que compartir los baños con gente de identidad de género difusa.

¿Y qué le ocurrió a Harvey Milk? Asesinado por un hetero. Por darle visibilidad a los gays y hacer de este mundo un lugar más justo. ¿Les vamos a dejar campar a sus anchas en las fiestas del Orgullo?


Somos idiotas. Somos los mayores especialistas del mundo en ver sólo la parte oscura de las cosas, y regodearnos en ella. Nos gusta. Es como si nos hiciera sentir bien.
En casa siempre decíamos que todo esto era culpa de Telecinco. De sus sálvames, vecindarios de vecinos problemáticos, programas de conflictos personales, y mierdas parecidas. Pero no es algo exclusivo de España. Esto es global. Nos buscamos cualquier excusa para ser intolerantes. Y nos buscamos la excusa de la intolerancia para atacar a los demás. Como si esto fuera el ojo por ojo. Como si fuera una vendetta mística donde ahora nos tenemos que defender, por todo lo que hemos sufrido anteriormente.

Siempre he estado en contra de la cabalgata del Orgullo. Más concretamente, siempre he estado en contra de algunos excesos. Porque si bien entiendo, y soy defensor, de que la visibilidad es una necesidad, también tengo ese pequeño run-run por debajo de que cierta exposición de cuerpos escasamente tapados y ciertas actitudes nos hacen un flaco favor, en más de un ámbito.

Hoy he leído de todo. Un heterosexual no puede ser pregonero del Orgullo porque no se ha sentido perseguidono sabe lo que es estono ha sufrido…

He tenido amigos, y parejas, que se habían ido de casa con 16 años porque cuando llegaban a casa recibían palizas de parte de sus padres a ver si así les quitaban la tontería. Palizas de terminar en el hospital. Tengo conocidos de familias ultracatólicas que pasan una o dos veces al año por su casa a ver a la familia, porque después de la alegría inicial de verse, la visita se convierte en un infierno. Tengo conocidos que se han tirado meses en el hospital después de recibir una paliza, y que años después siguen teniendo secuelas. Otros, que no son felices pero se casaron con una mujer, y tienen hijos, porque era lo correcto. Y también tuve que vivir cómo un amigo moría después de 7 días de agonía en el hospital después de que le hubieran pegado una paliza y lo hubieran crucificado por ser gay, porque Dios tenía que castigarle. He pasado años (sí, años) escuchando a gente y dándole apoyo en Trevor Project, en grupos scout, y a través de canales de IRC. Pero en realidad, no tengo ni idea.

Siguiendo esta regla de tres, y según alguna gente de twitter, alguna gente de facebook, y algunos blogs, yo no tengo ni idea de lo que es tener miedo por ser gay porque no he sido el protagonista de ninguna de las historias anteriores. De las únicas que he sido protagonista han sido un escupitajo por la calle (en Sevilla), y un globazo de agua en Portugal. Fíjate tú qué mierda de currículum. Quitadme ya el carnet de gay.

Y es por eso mismo, por exactamente la misma razón, por lo que no podemos permitir que un heterosexual venga a nuestra fiesta a dar un discurso. Eso sería inclusivo. Nos podrían hasta dar un punto de vista que fuera, además de reivindicativo, interesante. Que nos hiciera pensar. Que se convirtiera en un pregón que de verdad inspirara e influyera en la sociedad. Podría incluso hacer que una fiesta que algunos consideramos inclusiva, lo fuera de verdad, y ayudara a romper barreras. Pero no, hay gente que quiere mantener los guetos. Y por eso es mejor no permitirles participar, porque no tienen ni idea. 

Al hilo de esto. Un grupo de 20 imbéciles intentando romper un evento no pueden ser suficientes para que una sociedad se cierre en banda. Somos millones. Millones. Y tenemos la capacidad de ver siempre lo malo.


De todas las situaciones de amigos y conocidos anteriormente comentadas, ninguno, a día de hoy, ha desarrollado un odio hacia los heteros. Me he sentido en la necesidad de aclararlo. Y os añado un vídeo de regalo.

Dependiendo del enfoque

Tumblr es una fuente maravillosa de realidad. Aparte de porno, entre sus blogs se puede encontrar a lo más granado de la juventud americana (y de otros lugares) expresándose.

Últimamente se puede leer de todo. Una de las cuestiones más graves  de estas semanas, que los creacionistas quieran retirar el nuevo ‘Cosmos’, continuación del mítico programa de Carl Sagan y presentado por Neil deGrasse Tyson (un mindundi cualquiera). Porque hay estadísticas que hablan del creacionismo, y un 40% de los estadounidenses creen que Dios creó al hombre hace menos de diez mil años. Vi hace poco una estadística que elevaba el número al 48%, pero sólo he encontrado ésta de 2010 con esos números.

Bjds9VTIEAEE1j7Es impresionante ver cómo un país tan avanzado para algunas cosas tiene una gran parte de la población que cree que la ciencia es un cuento. Y es que algunas cosas hacen bien –a veces demasiado bien–, como educarlos en el sentimiento patriótico y hacer que respeten al resto de los seres humanos como se merecen. Pero su sistema educativo tiene también fallos como éste. Hay estados en los que está prohibido enseñar la teoría de la evolución en los colegios, o se enseña como una teoría alternativa al creacionismo. ¿De verdad un profesor es capaz de estar delante de sus alumnos y decirles que la Tierra tiene diez mil años, y que la biblia dice otras cosas? ¡Que es un libro! ¡Un libro! ¡Ya está! ¡Y estáis rodeados de evidencias! Lo último que leí es que una profesora de ciencias afirmaba que los árboles no tenían ADN, que era exclusivo de los humanos.

Dejando los museos creacionistas (sí, existen) y volviendo a Tumblr, una de las cosas más divertidas es ver cómo la gente con cabeza da respuestas inteligentes a comentarios absurdos. Éste se lo he visto a @mejugenia en twitter (en un retweet de KarlosZ). Traducción debajo.

BjR0oQECIAAkiwr

Odio ver a niños en las marchas gais1. En la mayoría de los casos, no entiende qué están haciendo y qué están apoyando. Creo que muchos niños son presionados a ir a las marchas gais por sus padres y, por consiguiente, presionados a creer en el matrimonio gay.

Odio ver a niños en las iglesias. En la mayoría de los casos, no entiende qué están haciendo y qué están apoyando. Creo que muchos niños son presionados a ir a las iglesias por sus padres y, por consiguiente, presionados a creer en un hombre mágico en el cielo que los enviará al infierno si se tocan o comen gambas2.

Como me enseñó en una conferencia hace ya unos años Manuel Toharia, casi todo es educacional. Somos nosotros después los que tenemos que aprender a ser críticos, y a formarnos nuestras propias opiniones, sin que otros decidan de antemano por nosotros. Y haced siempre este ejercicio. Cambiad el enfoque. Porque, si cambiamos el enfoque, podemos darnos cuenta de lo irracional que es algo. O de que, simplemente, hay algo que estábamos haciendo mal.


1 El plural de gay, según la RAE y la Fundéu, es gais.
2 Espera, que esta es buena. Explorando he descubierto que el Levítico dice que, igual que ser gay, comer gambas es una abominación. He encontrado también un comentario en meneame que me ha gustado. Os pongo un trozo, pero pasad a leerlo.

El Levítico es un conjunto de normas “de urbanidad” del pueblo judío de entonces. Hoy por hoy sólo los extremistas (como los judíos ultraortodoxos o los calvinistas más rancios) se lo toman al pie de la letra.

Pero, si queréis ser extremistas, podéis hacer como el padre Fortea. Él lo explica así:

Y por eso, he hecho propósito de comer menos alimentos de los que el Levítico considera impuros. Para mí son puros. Pero el hecho de que no sean impuros, no significa que la razón higiénica por la que se prohibieron no siga subsistiendo.

Con lo cual hago propósito de comer menos cerdo, menos marisco (compraba muchas bolsas de gambas congeladas), menos grasa (eso significa menos chorizo) y menos pulpo (últimamente tomaba mucho) y menos calamar.

[…]

No digo yo que no haga una excepción si me apetece. Pero trataré de no abusar de ellos.

Curiosamente, el levítico es un manual religioso para uso de los sacerdotes encargados del culto, no es de uso general. Y, en todo caso, normas sólo para los que siguen su culto, no para la sociedad en general. Porque cada uno puede hacer con su vida lo que quiera, pero no con la de los demás.

Apoya el matrimonio homosexual o…

… nos casaremos con vuestras novias.

Un vídeo muy curioso de College Humor buscando el voto a favor de matrimonio homosexual en EEUU. En inglés.

El derecho del niño

“Sigo creyendo que el matrimonio define la unión de un hombre y una mujer y estoy en contra del derecho a adoptar niños por parejas del mismo sexo. Creo que debe prevalecer el derecho del niño

Mezclamos el derecho a adoptar con el derecho del niño, y nos quedamos tan panchos. Palabras de Jorge Fernandez Díaz, que es nuestro Ministro del Interior.

¿Sabíais que el secretario de Justicia, Derechos y Libertades (curioso nombre) del PP es abiertamente gay? ¿Qué hace ahí? No lo entiendo…

Y la #bolaextra. Ahora existen el Matrimonio natural y el Matrimonio homosexual. Y yo sigo pensando que, ahora que ya todo está ratificado y no pueden hacer nada más, lo que quieren es aprovechar y seguir dándole bola a todo para desviar la atención. Mañana es #14N. Nos vemos en la calle.

La noticia, en dos manzanas.

 

El matrimonio gay es legal en 6 estados, pero tener relaciones sexuales con un caballo es legal en 23 estados. Buen trabajo, Estados Unidos.

Artículo en El País para todo aquel al que le interese.

No me hice gay… ¡Nací gay!