Etiqueta: reader

Categorías
Mundo 2.0

Usando Google Reader

google reader beta logoEn Google Reader se puede compartir. Cuando lees algo, puedes compartirlo con tus amigos de Gmail / Gtalk / Google / Blogger y así, lo que a ti te ha parecido interesante, lo pueden leer tus amigos.

Normalmente, si algo de lo que te comparten los amigos te gusta, vas a ese blog, lo visitas, y cuando te gusta mucho te suscribes. Dos reflexiones que hago:

  • Si tus amigos comparten todo el contenido de los blogs que leen, todo pierde sentido.
  • Si tus amigos comparten lo que escriben en su blog (¿?) ¡se puede romper internet! Vamos a ver, si soy tu amigo, problablemente te lea. No compartas también lo que escribes, duplicas información.

Disposición final adicional. Uso de las redes.

  • Twitter. Twitter es un sitio de microblogging, donde se escribe, se comparten ciertas cosas, se charla, se hace networking…
  • Facebook. El sitio para charlar con los colegas del instituto
  • FriendFeed. Donde aparece todo (y todo es todo).
  • Introduzca aquí el resto de redes sociales que use, hasta el infinito…

Cada una, con su ámbito y utilizada para una cosa distinta.

Vamos a ver. Si tenemos herramientas de diversificación tan chulas, ¿por qué hacemos las cosas mal? Cuando quiera leer tu blog, iré a tu blog, o a mi lector de RSS. Pero ¡ah, amigo! Quieres que te lea cuando tú quieras, y por eso cada vez que escribes lo compartes en el reader, publicas en twitter, en facebook, en el resto de tus redes, y aparece en friendfeed unas 8 veces, una debajo de otra, a modo de SPAM.

Sí, sí. SPAM. Al final es lo que conseguimos.

Venga, que de pequeños nos enseñaron a eso de utilizar las cosas con moderación. Que ya sabemos que hay gente que sale dos veces o tres en semana a emborracharse y perder neuronas y que no saben qué es eso, pero no suelen escribir blogs ni andar en redes que no sean tuenti + facebook. Vamos a intentar hacerlo bien. Que parece que el SPAM 2.0 se está poniendo de moda y tengo ya a 20 amigos haciendo eso. Con lo bien que escribís y la de cosas interesante que tenéis que contar y compartir, es una pena que por utilizar mal / de forma abusiva las herramientas haya gente que se empiece a cansar de seguiros, porque es agotador.

Categorías
Mundo 2.0

Eliminar el hotlinking, o cómo perder suscriptores

Maikelnais hotlink
Maikelnai's hotlink

No es la primera vez (ni la segunda, ni la tercera) que agrego a mi lector de feeds un nuevo blog que he encontrado y me ha gustado, y lo he eliminado en menos de dos semanas. ¿La razón? El hotlinking.

Normalmente en nuestros sitios web tenemos información que ofrecemos a todo aquel que viene a leernos, a buscar información, o a compartir algo con nosotros. Nos gusta compartir. Nos gusta que nuestros artículos tengan visitas. Y por eso añadimos a nuestro texto, normalmente, una serie de elementos gráficos.

El problema es, como cuenta Emezeta en este artículo, que a veces ponemos algo interesante y la gente nos enlaza. ¡Bien! ¿Bien? ¡No! No nos equivoquemos. Tenemos que recordar que nuestro ego nos puede. Y entonces, cambiamos un poco la programación y prevenimos el hotlinking con cosas tan desagradables como ésta o ésta [NSFW], y obligamos a que todo el mundo tenga que pasar por nuestra web si quiere leer o ver lo que escribimos.

Hay dos formas básicas de prevenir el hotlinking:

1.- Si no se ve desde mi web, no se ve. Algo que últimamente está haciendo mucha gente (normalmente porque tienen hostings que les limitan a lo bestia el ancho de banda –señoras y señores, miren más allá, que hay sitios mucho mejores y más baratos–). Tiene sus consecuencias:

  • La información no puedes verla desde el RSS. Cada vez que hay un elemento gráfico tienes que entrar en la web. Por tanto, la página no se puede utilizar desde un agregador de noticias.
  • El RSS de la página es inútil.

Cabe destacar que esto es debido a una mala programación, ya que el RSS se crea en el servidor de uno y no debería esconder ninguna información pensando que es hotlinking.

2.- Si se enlaza desde una web externa, no se ve.

  • Como el RSS lo crea mi página, todos los elementos multimedia se ven correctamente en todos los agregadores.
  • Si se enlazan desde una web externa, el elemento no aparece.
Tecnotopias hotlink
Tecnotopia's hotlink

¿Quién utiliza la prevención de hotlinking?

  • Personas con mucho ego que quieren centralizarlo todo porque sus estadísticas lo son todo.
  • Personas que no se han enterado de que estamos en el mundo 2.0 y que existen sitios (¡gratuitos!) donde subir todos esos elementos multimedia y para no cargar su servidor y ofrecer a sus visitantes lo que están buscando (youtube, vimeo, flickr, imageshack, picasa, tumblr, twitxr, oddeo, jamendo…).

Diversifica, reparte tu influencia, utiliza las herramientas que internet te ofrece. Cada día que pasa los agregadores de nuestros lectores se llenan más y más. Si en vez de darles facilidades para encontrar el contenido que les queremos ofrecer les ponemos trabas, terminarán cerrando nuestra pestaña y olvidándose de nosotros.

Categorías
WordPress

El feed incompleto

Google ReaderHace semanas que no consigo que Google Reader baje de los 1000+. Eso, por una parte, es culpa mía por suscribirme a tantas cosas. Aunque algunas sólo las leo los fines de semana, y normalmente no paso de los titulares (a no ser que haya algo interesante).

Es por eso que he decidido dar un paso que considero necesario para la optimización del tiempo, y también para que algunos se den cuenta de sus acciones.

Voy a borrar de mi lector:

  1. Todos los feeds incompletos. Si tu feed está incompleto, no estás haciendo que la gente te visite más.
    Estás haciendo que la gente que te tienen en su agregador de noticias pase de tus artículos, dejándolos para después, porque entorpecen la lectura contínua. Muchos sabemos que la media de artículos en un agregador al día (sobre todo si tienes teletipos, algún diario…) es como mínimo de +/- 500. Por lo que tu feed no se leerá. Nunca. Tu blog, tu página, tu servicio, caerá en el olvido. Y como lo único que hace es estorbar en el lector, se elimina de principio.

  2. Los blogs con comentarios en Haloscan. Más que ayudar, dificultan a la conversación. Si comentar en tu blog es toda una aventura (popups, registros, cambio de diseño, pérdida de foco…), al final la gente dejará de intentarlo. Y un blog sin comentarios es para los grandes, para esos que no necesitan que los corrijan. Con los amigos gustas de comentar. Si no puedes mantener una conversación, si no te pueden aportar nada de forma fácil, un blog no tiene sentido.
    Por poner un ejemplo de cambio, tenéis a los chicos de blogger, que después de un puñado de quejas acerca de su sistema de comentarios, se pusieron las pilas.

Ojo. Eso no quiere decir que en algunos casos se corten artículos (lo que se denomina el salto). Es lógico hacerlo cuando cargan alguna animación o vídeo que puede sobrecargar la página, cuando desvelan soluciones a problemáticas planteadas, o cuando amplían información que puede ser sólo relevante en algunos casos (enlaces sobre lo escrito, textos de agencias, letras de canciones, etc).
Pero lo defiendo como un recurso a la hora de escribir en un blog, no con el uso que comento anteriormente.

Así que, si tu blog tiene feeds incompletos o Haloscan, y te suelo leer, te llegará un correo mío con el contenido de este artículo, diciéndote lo que pienso. Porque creo que no sólo lo pienso yo. Y que está en manos de todos facilitar la lectura y la conversación, que al fin y al cabo es de lo que trata el «2.0».

P.S.: Y en todos los sistemas cambiarlo está como muy lejos a tres clicks.